Masterarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Politik - Thema: Europ?ische Union, Note: 1,3, Universit?t Trier (Fachbereich III - Politikwissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Am 23. Juni 2016 stimmten die Bewohner des Vereinigten K?nigreichs in einem Referendum mit einer Mehrheit von 51,9 zu 48,1% daf?r, dass ihr Land aus der EU austreten soll. Trotz des jahrzehntelangen, in weiten Teilen der britischen Gesellschaft verankerten Euroskeptizismus' und der Umfragen in den Tagen vor der Abstimmung, die einen EU-Austritt als realistische Option zeigten, schienen bei Cameron und seinen Anh?ngern die Zuversicht (und Hoffnung) zu dominieren, dass sich letztlich doch eine Mehrheit der Briten f?r einen Verbleib in der EU entscheiden w?rde. Nach einer Reihe von Siegen in nationalen Wahlen und Referenden war das britische EU-Referendum die schwierigste aller politischen Kampagnen f?r Cameron, da er sich erstmals einer gespalteten Partei und einer Medienlandschaft gegen?bersah, die sich ?berwiegend gegen sein politisches Vorhaben positioniert hatte. Wichtiger aber noch war der Umstand, dass Cameron als gem??igter EU-Skeptiker nun in vergleichsweise kurzer Zeit gegen?ber der eigenen Bev?lkerung um die Vorz?ge der britischen EU-Mitgliedschaft werben musste. Wie konnte und sollte ihm dieser Spagat gelingen? Welche Rolle spielte Cameron in der Remain-Kampagne? Mit welchen Argumentations- und Deutungsmustern versuchte er zu ?berzeugen? Und inwiefern tr?gt er Verantwortung f?r das aus seiner Sicht negative Votum? Die politikwissenschaftliche Aufarbeitung des Brexit, seiner Gr?nde und Folgen steht erst am Anfang. Es dominieren Analysen, die einerseits das W?hlerverhalten untersuchen, andererseits den Austrittsprozess des Vereinigten K?nigreichs aus der EU begleiten. Die vorliegende Arbeit aber m?chte aus politik- und kommunikationswissenschaftlicher Perspektive ihren Beitrag zum besseren Verst?ndnis und zur Einordnung des britischen EU-Votums leisten, indem sie nach der kommunik