Master’s Thesis from the year 2010 in the subject Philosophy - Philosophy of the Ancient World, University of Sao Paulo; Department of philosophy, language: Portugues, abstract: Na Etica Nicomaqueia I 6, 1096a 23-29, encontra-se um argumento que e motivo de debate entre os comentadores. Tal argumento deveria provar que o predicado bom e multivoco e, contudo, nenhuma interpretacao ate hoje conseguiu chegar a essa conclusao de um modo claro e contundente. Ao estuda-lo, varios outros assuntos vem a tona: a homonimia do ser, geneticismo aristotelico, a possibilidade de uma metafisica, a definicao de bom, a analogia, entre outros. Nosso trabalho se dedica a explicar a razao da invalidade do argumento e a incursionar nos demais temas em busca de uma correcao satisfatoria. A proposta geral e que nao se peca que o argumento prove que bom tenha varias definicoes, mas apenas que haja varias realidades, referencias, possiveis por meio desse predicado.