Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Klassische Philologie - Latinistik - Literatur, Note: sehr gut, Universitat Osnabruck (Fachbereich Sprachwissenschaften), Veranstaltung: Hauptseminar Catull, Sprache: Deutsch, Abstract: Betrachtet man das Werk eines Schriftstellers in seinem literaturgeschichtlichen Kontext, so lassen sich haufig Abhangigkeiten von Vorbildern nachweisen. Diese zu erkennen ist mehr oder weniger leicht. Antike Autoren und insbesondere Catull werden gerne zur Auseinandersetzung und Bereicherung des eigenen Schaffens herangezogen. Die Rezeption eines Autors pragt das Werk des Rezipienten und trifft zugleich eine Aussage uber die Qualitat des Originals. Das Original kann - transformiert durch die Sicht des Rezipienten - unter neuer Perspektive betrachtet werden, es gewinnt durch die Rezeption einen besonderen Wert. Die Frage nach der Intertextualitat hat in der neueren Forschung an Bedeutung gewonnen. Es ist zu berucksichtigen, dass nicht immer ausschliesslich das Original rezipiert wurde. Gut erforscht ist beispielsweise, wie Pontano uber Martial Catull rezipierte und von Pontano aus dieser durch Martial filtrierte Catull weiterwirkte. Sind Ahnlichkeiten gefunden worden, liegt eine weitere Schwierigkeit in der richtigen Bewertung. Liegt bewusste Rezeption vor oder sind Ahnlichkeiten auf die gleiche Thematik zuruckzufuhren? Eine eindeutige Klarung ist nicht immer moglich. In der vorliegenden Arbeit soll die Wirkungsgeschichte Catulls uberblickartig dargestellt werden, ein Anspruch auf Vollstandigkeit wird nicht erhoben. Die literarische Nachwirkung Catulls in England und Frankreich wird nur am Rande behandelt. Im Rahmen des Gesamtuberblicks soll der Frage nachgegangen werden, welche Gedichte besonders intensiv bzw. haufig rezipiert wurden, welche Rezeptionsmuster und -Traditionen bestehen. Als Schwerpunktthema wird die Rezeption von c.4 durch Vergil, Catal. 10 dargestellt und ein Ausblick auf die weitere Wirkung dieser Gedichte gegeben.