Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Kunst - Architektur, Baugeschichte, Denkmalpflege, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Erste Weltkrieg gilt zurecht als Urkatastrophe der zivilisierten Welt im 20. Jahrhundert. Dabei standen sich auch staatliche Denkmalpflegeorganisationen und deren Protagonisten in einer kleinen, bereits damals globalisierten Intellektuellenszene unversoehnlich gegenuber. Die Disziplin der Denkmalpflege wurde insbesondere durch die beiderseitige Rucksichtslosigkeit an der Westfront mit der Wirkungslosigkeit ihrer Theorie und Praxis konfrontiert. Besonders in Deutschland wurde seit 1900 auf wissenschaftlicher Analyse in UEberwindung des Restaurierungswesens im 19.Jahrhunderts ein Theoriegebaude errichtet, das sich dem der Nachbarlander uberlegen wahnte. Angesichts der beispiellosen Verwustungen in Frankreich und Belgien wurden diesen Theorien harten Prufungen ausgesetzt. In der deutschen Denkmalszene pragte Paul Clemen den Begriff vom Kunstschutz im Kriege bzw. der Kriegsdenkmalpflege . In der Gegenuberstellung zweier herausragender Vertreter der Denkmalpflege auf deutscher bzw. auf franzoesischer Seite wird der Versuch unternommen, im Sinne der Histoire Croisee beiden Erfahrungen in der Sprachlosigkeit ihrer Epoche Rechnung zu tragen.