Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Mediengeschichte, Note: 1,0, Philipps-Universitat Marburg (Institut fur Medienwissenschaft), Veranstaltung: Interface Center, Sprache: Deutsch, Abstract: Politische Kommunikation hat eine lange Tradition. Ihre Ursprunge liegen in der Antike, als auf Marktplatzen politische Inhalte verbreitet beziehungsweise uber sie debattiert wurde. Schulz (2011: 16) definiert politische Kommunikation sehr allgemein als die Kommunikation, die von politischen Akteuren ausgeubt wird, die an sie gerichtet ist, oder die sich auf politische Akteure bezieht. Uber Jahrzehnte hinweg nutzten politische Akteure vorwiegend die Massenmedien Fernsehen und Zeitung, um ihre Ziele und Botschaften an moglichst breite Teile der Bevolkerung zu ubermitteln. Diese rezipierte die Inhalte, war mitunter nicht mit allem einverstanden, hatte aber aufgrund der einseitigen Kommunikationswege dieser beiden Massenmedien nur sehr eingeschrankt die Moglichkeit, sich selbst an der politischen Kommunikation zu beteiligen, ihren Unmut kund zu tun und in direkten Kontakt mit politischen Akteuren zu treten. Zumindest theoretisch problemlos moglich ist dies aber mittlerweile uber das Internet (beispielsweise mittels Weblogs), dessen kontinuierliche Weiterentwicklung - wie Simons (2011: 142) es darstellt - eine zweite Medienrevolution nach der Erfindung des Buchdrucks zur Folge hatte. So haben technologische Innovationen dazu gefuhrt, dass die in der Fruhphase des Internets noch dominierenden einseitigen Kommunikationsstrukturen zwar nicht komplett verdrangt wurden, aber zumindest erheblich an Bedeutung verloren haben. In Anbetracht dessen erheben Internetnutzer zunehmend den Anspruch, ihre - gema dem Paradigma der traditionellen Massenkommunikation - passive Rolle abzulegen und am Prozess der offentlichen Meinungsbildung mitzuwirken: Aus passiven Konsumenten werden hochst aktive Produzenten (Hornig 2007: 8).