Als ich am Anfang des Jahrhunderts begann, mich mit der Nierentatigkeit zu beschaftigen, war die sogenannte Sekretionstheorie allgemein anerkannt, welche eine Filtration im Glomerulus leugnete. Damals lieferte ich den Beweis einer Filtration daselbst; er ist unbeachtet geblieben. Nun ist allmahlich unter dem Einfluss von CUSHNY, der fur die Harnbereitung durch alleinige Filtration und Ruckresorption eintrat, und von REHBERG, welcher die rechnerische Behandlung dieser Art der Harnbereitung durchfuhrte, ganz allgemein diese Theorie herr schend geworden und auch der Nachweis von Sekretionsprozessen, wie der von Harnstoff, Harnsaure oder Sulfat und in neuerer Zeit von Phenolrot, Perabrodil und p-Aminohippursaure hat diese Theorie nicht erschuttern koennen, und so geht durch die Literatur die Annahme einer starken Filtration und einer auswahlenden Ruckresorption, fast wie ein Dogma, als Grundvorstellung der Harnbereitung hindurch. Heute kann ich mich wiederum dieser herrschenden Meinung nicht anschliessen. Dass neben der eigenen Auffassung dem Charakter eines Lehrbuches entsprechend auch die anderen Meinungen zur Darstellung gekommen sind, soll aber besonders betont werden. Es kann bei meiner von der ublichen Anschauungsweise abweichenden Meinung nicht ausbleiben, dass ich Bedenken gegen die Auslegung anderer Autoren aussere. Ich bitte das nicht so zu verstehen, als unterschatze ich den Fleiss, die Umsicht und den Scharfblick anderer Untersucher und ihre Geschicklichkeit in der An wendung neuer Versuchsanordnungen, auch wenn ich Bedenken gegen ihre Aus legung aussere. Die Belege der Befunde sind im Literaturverzeichnis angefuhrt, um ein Na'ch schlagen der Originale und ein Weiterfinden im Schrifttum zu ermoeglichen.