Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 2,0, Technische Universit t Dresden, 10 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung 2 2. Luhmanns Gesellschaftsmodell und Steuerungsverst ndnis 3 2.1 Geschlossenheit der Systeme 4 2.2 Abh ngigkeit 5 4. Zur Utopie der Steuerung 7 5. Kritik der Akteurstheorie politischer Gesellschaftssteuerung 10 6. Schlussbetrachtung 12 Quellen- und Literaturverzeichnis 13 1. Einleitung Politik gilt als schmutziges Gesch ft. Politiker sind nur an ihrer pers nlichen Macht interessiert, k mmern sich nicht um die Anliegen ihrer W hler und erst recht nicht um die Versprechungen, die sie vor der Wahl abgegeben haben, lautet die weit verbreitete Kritik. Schnell wird das scheinbar unmoralische Verhalten der Volksvertreter verurteilt und es werden grundlegende nderungen gefordert. Doch das geht gar nicht, h lt Niklas Luhmann dagegen: Wenn man die Politik als System betrachtet, das sich - wie alle anderen Systeme auch - selbst erh lt und steuert, werden viele Ph nomene schl ssig, die von au en betrachtet merkw rdig oder gar unmoralisch erscheinen. Luhmann will nicht kritisieren oder ver ndern, er will lediglich die Funktionsweise des politischen Systems beschreiben und gerade dadurch er ffnet er eine neue Perspektive auf ein immer aktuelles Thema. Im welchem Umfang kann Politik gesellschaftliche Abl ufe beeinflussen, welche politischen und gesellschaftlichen Voraussetzungen f r politische Steuerung m ssen gegeben sein und welche Rolle kommt den Steuerungsmechanismen im Steuerungsprozess zu ? Am Anfang steht die Frage ob Luhmann Steuerung berhaupt f r m glich h lt? Dazu muss zun chst hinterfragt werden, was er unter Steuerung versteht? Wie sich dabei zeigt, steht er politischer Steuerung sehr skeptisch, geardezu pessimistisch gegen ber, was aber aus seinem Gesellschaftsmodell resultiert. Im Spannungsfeld zwischen der Geschlossenhe