Essay aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Forschungsliteratur zur Reichsreform lasst weder bei der Motivationsfrage, noch bei der Frage nach der zeitlichen Einordnung, eine Spur von Homogenitat erkennen. Wahrend die Verfasser alterer Arbeiten davon ausgingen, dass die Reichsreform mit dem Ziel der Modernisierung und Verstaatung verbunden war, und sie die Reform somit als gescheitert betrachteten (vgl. Hoefler 1850; vgl. Molitor 1921), versucht man in der gegenwartigen Forschung einen anderen Ansatz zu begrunden: Hier wird die Reichsreform als Konsolidierungsvorgang (Angermeier 1984: 23) verstanden. Verbunden wird dieser Prozess mit dem Ziel, einen permanenten Landfrieden herzustellen und das Zusammenleben rechtlich zu regeln. Somit seien staatspolitische Ideen und die damit verbundene politische Sphare eng mit dem Bedurfnis nach sozialem Frieden und rechtlicher Durchdringung des Zusammenlebens verknupft (vgl. ebd.: 24). Im Kern ging es also darum, die Differenz zwischen Rechtsbefugnissen und Umsetzung dieser Befugnisse aufgrund der fehlenden Macht zu beheben. Getragen wird diese Annahme von einem Gesandtenbericht Niccolo Machiavellis (1469-1527). Der italienische Philosoph und Geschichtsschreiber war als Staatssekretar der Republik Florenz fur die Aussenpolitik zustandig und war in diesem Zusammenhang im Reich unterwegs. 1507/08 resumierte er, dass dieses riesige Heilige Roemische Reich Deutscher Nation zwar fast unbegrenzte Macht habe, aber niemand sie nutzen koenne (vgl. Herbers & Neuhaus 2005: 188). Es mussten also Institutionen geschaffen werden, die jene Macht der obersten Reichsgewalt bzw. der Reichsstande konsolidieren sollten (vgl. Angermeier 1984: 29f.).