Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,3, Friedrich-Schiller-Universitat Jena (Germanistische Sprachwissenschaft), Veranstaltung: Einfuhrung in die Textlinguistik, Sprache: Deutsch, Abstract: Ich hatte mir schon langer Gedanken gemacht gehabt, aber die Idee kam dann spontan. Klingt dieser Satz richtig? Stellt man diese Frage direkt, bekommt man wahrscheinlich ein Nein zu hoeren, doch lasst man einen solchen Satz bewusst in ein Gesprach einfliessen, aussert das Gegenuber sicher keine kritische Resonanz. Der Grund dafur ist die Tatsache, dass eine Form wie gemacht gehabt , die nur in den wenigsten Grammatiken nennenswerte Berucksichtigung findet, in der gesprochenen Sprache so haufig verwendet wird, dass sie im Alltag von den wenigsten als falsch empfunden wird. Im Allgemeinen geht man allerdings davon aus, dass dieses Phanomen, namens Doppelperfekt, regional gebunden ist und zwar an den Suden Deutschlands. Weiterhin wird es von vielen Linguisten in Verbindung mit dem oberdeutschen Prateritumschwund gebracht, also der Tatsache, dass das Prateritum im sudlichen Deutschland vom Perfekt verdrangt wird bzw. wurde und somit auch vom Doppelperfekt. Gegen diese sehr verbreitete Meinung gibt es sehr viele Stimmen, und auch der unvoreingenommene Hoerer nimmt doppelte Perfektformen nicht nur im Suden Deutschlands wahr. Die Absicht dieser Hausarbeit ist nun zu untersuchen, wie es sich mit diesen beiden Phanomenen fernab der Theorie und der unteren Halfte Deutschlands tatsachlich verhalt. Dies wird anhand eines stichprobenartigen Korpus von etwa 250.000 Woertern uberpruft, der sich aus je zwei suddeutschen und norddeutschen Zeitungen zusammensetzt. Daran wird zwar nicht zu erkennen sein, wie verbreitet die untersuchten Formen in der Umgangssprache sind, aber es wird hoffentlich zu Tage treten, inwieweit diese sich in der Sprache der Medien durchgesetzt haben. Naturlich ist anzunehmen, dass in der geschriebenen Sprache mehr darauf geachtet w