Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1,7, Freie Universit t Berlin (Otto-Suhr-Institut f r Politikwissenschaft), Veranstaltung: Der Internationale Strafgerichtshof und der Kampf um die Menschenrechte, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Rechte der Angeklagten sind ein wichtiger Indikator f r die Fairness eines Gerichtsverfahrens. Gerade im Falle internationaler Strafgerichte (Stichwort Internationaler Strafgerichtshof - IStGH/ICC) kann ein faires Verfahren davor sch tzen, als ungerecht, als Siegertribunal diffamiert zu werden. Im Vergleich der Untersuchungsgegenst nde der Arbeit wird diesbez glich eine klare Evolution erkennbar. (Die Arbeit versteht den N rnberger Prozess dabei keineswegs als ungerecht oder Siegertribunal, kritisiert jedoch aus heutiger Sicht rechtspolitische Unzul nglichkeiten im Verfahren.) Die Arbeit kommt in Bezug auf den ICC zu dem Ergebnis, dass auch er noch ein residuales bergewicht der Anklage zul sst, sonst jedoch die Angeklagtenrechte vollst ndig respektiert.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1,7, Freie Universit t Berlin (Otto-Suhr-Institut f r Politikwissenschaft), Veranstaltung: Der Internationale Strafgerichtshof und der Kampf um die Menschenrechte, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Rechte der Angeklagten sind ein wichtiger Indikator f r die Fairness eines Gerichtsverfahrens. Gerade im Falle internationaler Strafgerichte (Stichwort Internationaler Strafgerichtshof - IStGH/ICC) kann ein faires Verfahren davor sch tzen, als ungerecht, als Siegertribunal diffamiert zu werden. Im Vergleich der Untersuchungsgegenst nde der Arbeit wird diesbez glich eine klare Evolution erkennbar. (Die Arbeit versteht den N rnberger Prozess dabei keineswegs als ungerecht oder Siegertribunal, kritisiert jedoch aus heutiger Sicht rechtspolitische Unzul nglichkeiten im Verfahren.) Die Arbeit kommt in Bezug auf den ICC zu dem Ergebnis, dass auch er noch ein residuales bergewicht der Anklage zul sst, sonst jedoch die Angeklagtenrechte vollst ndig respektiert.