Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nationalsozialismus, II. Weltkrieg, Note: 1,3, Humboldt-Universitat zu Berlin (Institut fur Geschichtswissenschaften), Veranstaltung: Politische Ikonographie 1530-1918, 27 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Es sollen hier ausgehend von und eng an dem Exponat mit dem Titel Globus fur den Reichsaussenminister v. Ribbentrop , welches in der standigen Ausstellung Deutsche Geschichte in Bildern und Zeugnissen im Zeughaus im Deutschen Historischen Museum Berlin zu sehen ist, die recherchierten objektiven Daten dieses auf das Jahr 1938 zu datierenden Grossglobus benannt und ausgedeutet werden, um dann den historischen Kontext genau dieses Globus zu beleuchten. Die offizielle Bezeichnung des Columbus-Grossglobus fur Staats- und Wirtschaftsfuhrer fand sich sozusagen voll erfullt: Der DHM-Globus war der - genauer gesagt ein - Globus des seit 1938 amtierenden Aussenministers des Deutschen Reiches, Joachim Ribbentrop (1983-1946), und damit ein Globus aus dem nationalsozialistischen Fuhrungskreis. Es wird auf die Komposition des Globus als Teil eines Ganzen, der Globus in den Raumen des Reichsaussenministeriums in der Wilhelmstrasse 73/74 und die damit erzielte Raumwirkung einzugehen sein. Der Globus an sich ist schon seit Jahrhunderten ein Bedeutungstrager, durch den bestimmte Vorstellungen assoziiert werden (sollen). An dieser Stelle ist auch auf die hinter der (optischen) Wirkung stehende, ubergeordnete Symbolhaftigkeit eines Globus naher einzugehen, der Globus als Symbol. Wurde auch im Dritten Reich, wie auch zu jeder anderen Zeit, dem Geist der jeweiligen Zeit entsprechend, das symbolische Gewicht der Globen bewusst eingesetzt, um eben eine bestimmte Wirkung zu erzielen? In einem abschliessenden Arbeitsschritt soll der Bogen wieder zuruck zum DHM-Exponat geschlagen werden. Deutliche Beschadigungen am Korpus des ausgestellten Globus erwecken Assoziationen zu ikonoklastisc