Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Soziologie - Recht, Kriminalitat abw. Verhalten, Note: 1,3, Universitat Hamburg (Institut fur kriminologische Sozialforschung), Veranstaltung: Gewalt III - Terrorismus(bekampfung), 3 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Kaum ein Thema ist in den letzten Jahren so prasent in den Medien, wie Handlungen und Ubergriffe, welche mit dem Begriff des Terrorismus tituliert werden. Dabei wird allzu oft ausser acht gelassen, dass es bis heute an einer allgemein gultigen und international anerkannten Definition des Terrorismus -Begriffes mangelt. Im Prozess des definierens wird einem sprachlichen Ausdruck eine exakte Bedeutung gegeben, wodurch dieser uberhaupt erst fur den allgemeinen und im Besonderen auch fur den wissenschaftlichen Sprachgebrauch nutzbar wird und einen, wie auch immer gearteten, Diskurs daruber gestattet. Berucksichtigt man diese erste Uberlegung, konnte man meinen, dass es nicht so schwer sein kann, den Begriff Terrorismus zu definieren - jedoch gibt es bis heute weit mehr als 100 verschiedene. Um diesen Sachverhalt angemessen zu analysieren ist es daher notwendig, grundsatzlich zu klaren, was denn uberhaupt eine Definition ist. Welche Konsequenzen ergeben sich aus dem Vorhandensein einer bestimmten Definition, bzw. welche Folgen hat das Nichtvorhandensein einer Definition? Ist es moglich, dass sich die Definition ein und desselben Begriffes im Laufe der Zeit oder an verschiedenen Orten grundsatzlich voneinander unterscheidet? Gibt es vielleicht sogar unterschiedliche Auffassungen daruber, welche Charakteristika einen bestimmten Sachverhalt grundsatzlich ausmachen und ihn daher definieren sollten, und kann es fur den Fall, dass es solche kommutabelen Definitionen gibt, uberhaupt die eine richtige und wahre Definition geben? Ferner soll der Frage nachgegangen werden, ob sich ein Zusammenhang zwischen der verwendeten Definition und dem eigenen Interesse an dem hierin definierten