Anhand des Maastricht-Urteils ist ein grundlegender Justizkonflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europ ischem Gerichtshof ber die letztverantwortliche Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen festzustellen. W hrend das Bundesverfassungsgericht f r sich in Anspruch nimmt, am Ma stab des deutschen bertragungsaktes zu berpr fen, ob Gemeinschaftsrecht sich im Rahmen der einger umten Kompetenzen h lt, besteht der Europ ische Gerichtshof auf ein Auslegungs- und Verwerfungsmonopol in Bezug auf Gemeinschaftsrecht. Der Autor untersucht die Standpunkte beider Gerichte auf ihre innere Schl ssigkeit; er zeichnet die Begr ndungen nach, untersucht ihre Pr missen und stellt ihre Folgerichtigkeit fest. Der Anspruch des Bundesverfassungsgerichts auf Kompetenzkontrolle dient dem Schutz des Demokratieprinzips. F r den Europ ischen Gerichtshof ist dagegen die Sicherung der Funktions- und Handlungsf higkeit der Gemeinschaft der h chste Wert.