Das Lebensstilkonzept wird seit zwei Jahrzehnten als Alternative zu klassischen Konzepten der Sozialstrukturanalyse diskutiert. Der bisherige Ertrag der Lebensstilforschung ist jedoch recht mager. Als Hauptprobleme der Forschungspraxis gelten: die mangelnde Vergleichbarkeit der Lebensstiltypologien; ihre Theoriearmut; der fragliche Realitatsgehalt einzelner Lebensstiltypen; der Erhebungsaufwand von Lebensstilvariablen. Die Studie beansprucht, diese Probleme durch die Entwicklung eines theoretisch begrundeten und empirisch effizient einsetzbaren Analyseinstruments zu loesen. In drei Primarerhebungen wird die entwickelte Typologie zur Analyse individueller Parteipraferenzen, residentieller Segregation, der Integration in stadtische Szenen, der Urlaubszielwahl und der Komposition sozialer Netzwerke eingesetzt. Dies ermoeglicht die Beantwortung der ubergeordneten Frage der Arbeit: Welche Leistungsfahigkeit haben Lebensstile im Vergleich zu klassischen Analysekonzepten?