In den meisten deutschsprachigen Haushalten ist das Rechtschreibwoerterbuch das einzig vorhandene Woerterbuch. Daher ist es erstaunlich, dass daruber in der Lexikographie bisher kaum geforscht wurde. Das andert sich nun durch eine Forschungsarbeit zur Systematik und Pragmatik des Rechtschreibwoerterbuches. Diese empirische Studie ist die erste aus einem Projektverbund, weitere werden in absehbarer Zeit in dieser Reihe folgen.

In der Untersuchung geht es darum, den Benutzungserfolg gangiger Rechtschreibwoerterbucher zu prufen. Koennen Rechtschreibwoerterbucher in ihrer Bauform, Makro-, Mikro- und Mediostruktur optimiert werden? Die Forschungsarbeit hat zwei Teile. Im ersten werden drei Rechtschreibwoerterbucher - darunter der DUDEN - durch Sekretarinnen und Lehrer vergleichend getestet. Die Befunde, die ausfuhrlich mit vielen Graphiken und Tabellen dargestellt werden, zeigen vor allem, dass beide (!) Probandengruppen mit dem Regelteil sehr schlecht zurechtkommen. Daher werden im zweiten Teil drei verschiedene Kommaprasentationen, jeweils mit einem ebenfalls selbst erstellten kommarelevanten Woerterverzeichnis und ohne ein solches, von Berufsschulern und Studenten getestet. Die Probanden werden nach ihrer subjektiven Einschatzung befragt und mussen anschliessend sechs vorgegebene Kommafalle loesen. Die Ergebnisse der Studie werden in 14 Vorschlagen zur Optimierung bestehender und zukunftiger Rechtschreibwoerterbucher zusammengefasst. Diese betreffen sowohl Stichwortauswahl und -prasentation als auch die Konzeption des Regelteils und der Umtexte.