Das uber viele Jahrzente gegenuber Produktion und Absatz vernachlassigte Gebiet der Materialwirt- schaft ist heute fur die Praxis und Theorie bedeutsam geworden. Beeinflusst wurde dieser Wandel vor allem durch die Tatsache, dass die Kosten fur fremdbezogenes Material (Beschaffungsvolumen) weit mehr als die Halfte der Umsatzerloese, beziehungsweise der Gesamtleistung, ausmachen und daruber hinaus die Kosten der Materialbewirtschaftung haufig 20 bis 30 Prozent des Warenwertes betragen. Tabelle 1 zeigt die Anteile der Materialkosten an der Gesamtleistung ausgewahlter Aktiengesell- schaften der verarbeitenden Industrie. Tabelle 1: Anteile der Materialkosten an der Gesamtleistung von deutschen Aktiengesellschaften Branche Materialkosten in Prozent der Gesamtleistung Verarbeitende Industrie insgesamt 59,55 54,18 Chemische Industrie Mineraloelverarbeitung 78,03 Gummiverarbeitung 52,43 Metallerzeugung und -bearbeitung 62,55 Maschinenbau 47,80 59,33 Fahrzeugbau Elektrotechnik 43,17 Zellstoff-/Papierindustrie 56,33 Textilindustrie 58,49 55,47 Ernahrungs-rrabakindustrie Quelle: Statistisches Jahrbuch, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 1989 In Anlehnung an R. Fieten, Integrierte Materialwirtschaft, Frankfurt am Main 1986 Gleichermassen beeindruckend sind die Anteile der Vorrate am Umlaufvermoegen und am Umsatz dieser Aktiengesellschaften. Tabelle 2: Bedeutung der Vorrate in den Bilanzen deutscher Aktiengesellschaften Branche 1Vorrate in Prozent des Vorrate in Prozent des 1 U mlaufvennoegens Umsatzes —————–+—— Verarbeitende Industrie insgesamt 34,46 14,34 Chemische Industrie 31,85 12,09 Mineraloelverarbeitung 32,52 5,75 Gummiverarbeitung 44,71 13,65 Metallerzeugung und -bearbeitung 34,06 16,74 Maschinenbau 46,26 33,61 Fahrzeugbau 24,75 7,69 Elektrotechnik 31,67 29,45 Zellstoff-lPapi- industrie 44,50 14'3 1 Textilindustrie 50,79 19,44 Ernahrungs-rrab- industrie 33,53 8,77 —————— ———————— ————- Quelle: Statistisches Jahrbuch, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 1989 In Anlehnung an R, Fieten, Integrierte Materialwirtschaft.