Veroeffentlichungen uber die politische und wirtschaftliche Ent- wicklung Deutschlands gibt es in grosser Zahl. Insbesondere uber den oestlichen Teil Deutschlands, die DDR, sind in letzter Zeit eine Fulle von Analysen und Berichten erschienen. Dabei wird immer haufiger der Anspruch erhoben, ein ungeschminktes Bild der dortigen Verhalt- nisse zu zeichnen, die Situation zu schildern, wie sie wirklich ist und die tatsachliche Meinung der Bevoelkerung zum Ausdruck zu brin- gen. So sehr diese Bestrebungen um Objektivitat auch zu begrussen sind, um so bedauerlicher ist es, dass den selbst verkundeten Anspru- chen nicht immer auch entsprochen wird. Es ist offensichtlich, dass die UEberwindung politischer und ideologischer Vorurteile zwar eine not- wendige, mitnichten aber eine hinreichende Voraussetzung fur eine ab- gewogene Darstellung der DDR-Verhaltnisse ist. Die materialmassigen und methodischen Schwierigkeiten sind zumeist von erheblich groesse- rer Bedeutung, zumal gerade sie haufig zu nicht ausreichend begrund- baren Wertungen verleiten. Die folgende vergleichende Darstellung der Wirtschaftsentwicklung in der Bundesrepublik Deutschland und in der DDR beansprucht we- der grundsatzlich neue Erkenntnisse zu vermitteln noch dem Fehler voreiliger Wertung in jedem Fall entgangen zu sein. Ihr Ziel ist viel- mehr, auf sehr begrenztem Raum die wesentlichen Gesichtspunkte, Ar- gumente, Tatsachen und Entscheidungen aufzuzeigen, welche die Ent- wicklung der deutschen Nachkriegswirtschaft bestimmten. Wenn die Darstellung sich dabei doch mehr auf die Entwicklung in der SBZ/ DDR als auf die der WestzonenjBundesrepublik konzentriert, so des- halb, weil immer noch davon ausgegangen werden muss, dass hier ein relatives Informationsdefizit besteht.