In den in der Nestroy-Forschung bisher vorgelegten vergleichenden Analysen der beiden Stucke wird -Judith und Holofernes- meist als parodistische Meisterleistung auf Hebbels -Judith- angesehen. Ziel dieser Arbeit ist es, das Verhaltnis von Eigenstandigkeit und Anlehnung an die Vorlage in Nestroys -Judith und Holofernes- zu bestimmen und den Nachweis zu erbringen, dass die Kategorisierung des Stucks als Parodie auf Hebbel nicht haltbar ist. Vielmehr ist auch hier Nestroys schopferische Gestaltung des Stoffes deutlich erkennbar und keine literarisch-kritische Polemik gegen Hebbel beabsichtigt.