Wie verhalt sich das deutsche Verfassungsrecht zu der Frage, ob der Bundestag bei seiner gesetzgeberischen Tatigkeit an voelkerrechtliche Vertrage gebunden ist? Martin Schafer untersucht dies und zeigt, wie freundlich sich das Grundgesetz gegenuber dem Voelkerrecht verhalt. Wie vertragt sich eine etwaige Bindung des Gesetzgebers an voelkerrechtliche Vertrage mit seiner durch das Demokratieprinzip verburgten Freiheit, in der Vergangenheit getroffene Entscheidungen zuruckzunehmen oder zu andern? Der Autor eroertert, welchen Rang dabei voelkerrechtliche Vertrage in der deutschen Normenpyramide einnehmen und welche Ruckschlusse die Organkompetenzverteilung im Bereich der auswartigen Gewalt auf die Frage zulasst, ob das sog. Treaty Overriding verfassungsrechtlich zulassig ist.