Die deutsche Rechtswissenschaft ist seit Savigny von der Vorstellung gepragt, dass die Wissenschaft auf irgendeine Weise selbst Recht ist. Christoph Schoenberger ordnet die Eigenheiten des German approach der Staatsrechtswissenschaft ein, indem er mit dem ganz anderen Weg vergleicht, den das franzoesische Staatsrecht und die franzoesische Staatsrechtslehre genommen haben. Romantische Einheitsstiftung durch Wissenschaft in einem zerklufteten Gemeinwesen und revolutionare politische Praxis im Zentralstaat zeigen sich hier als zwei ganz unterschiedliche Wege zum modernen oeffentlichen Recht. Ist Archetyp des Juristen in Frankreich der Rechtsanwalt, so ist es in Deutschland der rechtsgelehrte Doktor. Blickt in Frankreich die Wissenschaft als Outsiderin auf die kurzen und kryptischen Urteile der dortigen Hoechstgerichte, so begegnen sich in Deutschland Wissenschaft und Gerichte heute im besonderen Format der Rechtsdogmatik. In der Bundesrepublik sind die alteren Kraftquellen des German approach versiegt. Pluralitat und Fragmentierung des europaischen und internationalen Rechtsraums verlangen aber danach, die deutsche konzeptionelle Entwurfstradition zeitgemass zu erneuern.