Das Hauptaugenmerk dieser Untersuchung liegt auf der Bewertung zweier Diskussionen in Bezug auf den vegetarischen Diskurs in der Antike.

Als Hauptquelle steht Porphyrios’ De Abstinentia im Vordergrund. Diese Schrift enthalt nicht nur ein Pladoyer fur die vegetarische Lebensweise, sondern auch eine wertvolle Sammlung von Meinungen verschiedener Philosophen, die sich gegen oder fur den Vegetarismus geaussert haben.

Zuerst wird das Fragment Gegen die Vegetarier des Klodios aus Neapel bzw. Herakleides Pontikos mit einer textkritischen Edition und UEbersetzung prasentiert und diskutiert. Dann werden die intertextuellen Bezuge zwischen diesem und dem Fragment des Theophrast UEber die Froemmigkeit analysiert. Zuletzt wird gezeigt, wie Porphyrios die Begriffe Oikeiosis und Philanthropia kritisch rezipiert, und darauf aufbauend eine raumliche Terminologie fur seine eigene Ethik entwickelt hat.

Anhand der Analyse dieser beiden Diskussionen will dieses Buch zeigen, dass die Diskussion um den Vegetarismus in der Antike vielfaltiger und dynamischer war, als bis jetzt angenommen wurde. Interessierte an Tierethik und Menschen-Tier-Verhaltnissen, aber auch an neuplatonischer und stoischer Philosophie werden in diesem Buch anregende Anhaltspunkte finden.