Qu'est-ce que la R volution a fait de la France ? A-t-elle r solu, apr s cent ans de dur e, un seul des probl mes qu'elle s’ tait pos s
l'origine, et d'o vientcette impuissance ? Est-ce
elle que l'on doit attribuer une seule des r formesraisonnables et sens es, accomplies depuis un si cle, dans l'ordre civil, politique et social, ou bien ces r formes auraient-elles t op r es sans elle, plus sagement, plus quitablement et plus s rement ? A-t-elle r alis les maximes de libert , d’ galit et de fraternit , ou bien a-t-elle produit, sous des formes qui lui sont particuli res, le despotisme et la haine despartis ? Peut-elle se flatter d'avoir contribu soit aux progr s de la science, soit l'am lioration du sort des travailleurs ? Quelle est au contraire sa part dans le plus grand fl au du monde moderne, le militarisme sans tr ve ni limites Comment se fait-il que, loin de se laisser gagner par ses exemples, les nations civilis es se d tournent d'elle,
mesure que l'on s’ loigne davantage de son origine Telles sont les questions qu'il importe de r soudre,
la veille ducentenaire de 1789, pour savoir si, loin de pouvoir tre consid r e comme unbienfait, la R volution fran aise n'est pas l'un des v nements les plus funestes qui aient marqu dans l'histoire du genre humain. (www.sainteface.net)