Ce recit de la captivite du petit Roi du Temple se distingue de nombreux ouvrages traitant du meme sujet en ce qu'il n'emprunte rien qu'aux documents officiels et aux temoignages autorises, negligeant a dessein les emouvantes et suspectes legendes sous lesquelles disparait trop souvent la trame de cette douloureuse histoire. Ce n'est pas dire qu'on ne se permet aucune deduction: les lacunes sont nombreuses en cette confuse chronique et, pour en exposer sans trop d'interruptions les peripeties, il faut bien parfois avoir recours au subterfuge du raisonnement; encore n'en a-t'on use qu'avec reserve et par necessite, preferant, a defaut de certitude, l'aveu de l'indecision a l'affirmation temeraire. Du rapprochement de ces presomptions et de ces recits indiscutablement authentiques, resulte une solution nouvelle de ce que Louis Blanc appelle le Mystere du Temple; solution partielle, mais inattendue, qui etonnera peut-etre les lecteurs, qui en choquera quelques-uns, qui, on doit le craindre, ne satisfera completement personne, puisqu'elle ne conduit pas au terme desire. Elle presente, du moins, cet avantage d'une connexite rigoureuse avec ce que l'on sait de l'histoire du Temple et elle restitue a l'enfantine figure du Roi Louis XVII la place trop meconnue qu'elle a inconsciemment tenue dans la politique de la Revolution.