La lectura de este libro, Los mitos fundacionales del Estado de Israel no debe crear ninguna confusion, ni religiosa ni politica.

La critica de la interpretacion sionista de la Thora, y de los libros histo ricos (especialmente los de Josue, Samuel y los Reyes) no implica, en absoluto una infravaloracion de la Biblia y lo que ella ha revelado, incluso, sobre la epopeya de la humanizacion y la divinizacion del hombre. El sacrificio de Abraham es un modelo eterno de la superacion por el hombre de sus morales provisorias y de sus fragiles logicas en el nombre de valores incondicionales que los relativizan. Lo mismo que el Exodo ha quedado como el simbolo del desarraigo de todas las servidumbres, de la llamada irresistible de Dios a la libertad.

Lo que nosotros rechazamos, es la lectura sionista, tribal y nacionalista, de estos textos, reduciendo la idea gigante de la Alianza de Dios con el hombre, con todos los hombres, y su presencia en todos, y sacando de ello la idea mas malefica de la Historia de la humanidad: la del pueblo elegido por un Dios parcial y partidista (y en consecuencia un idolo) que justifica por adelantado todas las dominaciones, las colonizaciones y las matanzas. Como si, en el mundo, no hubiera existido mas Historia Sagrada que la de los Hebreos.

De mi demostracion, de la que ningun eslabon ha sido aportado sin precisar la fuente, no se desprende para nada la idea de la destruccion del Estado de Israel sino simplemente su desacralizacion: esta tierra, mas que ninguna otra, no fue nunca prometida sino conquistada, igual que Francia, Alemania o los Estados Unidos en funcion de las correlaciones de fuerzas historicas de cada siglo.

Asi que les pregunto: ?quien es culpable? ?Quien comete el crimen o quien lo denuncia? ?El que busca la verdad o el que busca silenciarla?