Avec Maillard, Sedaine repond au defi que De Belloy lanca aux auteurs d'exploiter les possibilites tragiques offertes par l'histoire nationale. Mais il le fit d'une facon que celui-ci n'attendait certainement pas, car Maillard est une tragedie en prose, et loin de faire l'apologie du systeme politique en place, Sedaine se servit de l'histoire pour critiquer les personnages qu'il jugeait responsables de la crise de confiance dans les institutions que provoquerent les deboires de la Guerre de Sept Ans et la tension perenne entre les parlements et le Trone. Il voyait dans la turbulence qu'avait suscitee les defaites de Crecy et de Poitiers et la capture de Jean II l'analogue approximatif de la situation de sa propre epoque et des personnages responsables d'une politique arbitraire. Malgre l'accord des comites de lecture de la Comedie-Francaise, les autorites ne cessaient d'interdire la representation de la piece a plusieurs reprises pendant dix-huit ans, jusqu'au moment ou l'auteur y renonca et la fit imprimer. Avec Raimond V, comte de Toulouse, comedie heroique, Sedaine dramatisa sa deception et s'attaqua a ses persecuteurs d'une maniere personnelle et transparente. Ces deux pieces, l'une imprimee en 1788 et l'autre inedite, offrent non seulement le commentaire politique d'un philosophe dissident, victime de l'arbitraire, mais aussi un exemple de plus de la diversite de ses talents dramatiques.