In der aktuellen Finanzkrise mit ihren jungst verabschiedeten Programmen zur Konjunkturstimulanz wird seitens der deutschen Politik angestrebt, u.a. durch Investitionen in die teilweise seit Jahren vernachlassigte Infrastruktur von Bund, Landern und Kommunen der schwierigen Wirtschaftslage aktiv entgegenzutreten. Schnell sind dabei sowohl einzelne Politiker als auch interessierte Kreise aus Beratungsunternehmen, Banken oder Bauindustrie mit ihren Forderungen bei der Hand nach starkerer Verwendung der von ihnen offenkundig fast schon als Allheilmittel gepriesenen Finanzierungsmethode Public Private Partnership oder eingedeutscht OEffentlich-Private Partnerschaft . Der Autor Michael Klabe hat das Thema Public Private Partnership und seine Geeignetheit zur Loesung der Finanzprobleme Europaischer Regionen schon im Jahre 2005 in der vorliegenden Studie genauer unter die Lupe genommen. Er hat dabei die Situationen in den NUTS-Regionen Schottland und Nordrhein-Westfalen miteinander verglichen. Seine Schlussfolgerung nach grundlicher Abwagung der Vor- und Nachteile dieser Finanzierungsmethode fur die notleidenden Regionen und ihre Kommunen lasst sich auf die pragnante Aussage eines zeitweiligen schottischen Kollegen reduzieren: PPP/PFI is a short-term fix for a long-term problem. Insgesamt ergeben sich nach Auffassung des Autors, der im Hauptberuf Prufer bei der externen Finanzkontrolle ist, bei Public Private Partnerships zu viele Kritikpunkte, um von einer nachhaltigen Loesung fur klamme oeffentliche Haushalte zu sprechen.