Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 1,7, Freie Universitaet Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Nachdem das Thema der Kommerzialisierung in der Berichterstattung des Fernsehens seit Bestehen des dualen Rundfunksystems Mitte der 80er Jahre nun schon seit Jahrzehnten fuer Diskussionsstoff sorgt, werden seit geraumer Zeit zunehmend kritische Stimmen laut, die der Qualitaetspresse vorwerfen, sich mittels der Boulevardisierung den kommerziellen Erfolg zum Zweck und Ziel zu machen. Auch einzelne Studien, die im Laufe der vergangenen Jahre hauptsaechlich zur thematischen Sensationalisierung der Medieninhalte in Europa durchgefuehrt wurden konstatieren diese Entwicklung. Mit Begriffen der Infotainisierung, Trivialisierung und vor allem der Boulevardisierung wird dabei nicht sparsam umgegangen, waehrend eine ganzheitliche Betrachtung des Boulevardisierungskonzepts haeufig auf der Strecke bleibt. Um diesbezueglich zu aussagekraeftigen, gueltigen Aussagen zu gelangen ist ein unvoreingenommener Ausgangspunkt der Forschung eine notwendige Voraussetzung. Dulinski merkt an, dass durch eine normativ voreingenommene Haltung der Forscher z. T Validitaetsprobleme entstehen. Folglich ist es unabdingbar, beim Erfassen des Sensationalismus' als diskursiver Strategie und Hauptmerkmal der boulevardistischen Berichterstattung weit mehr Indikatoren hinzuzuziehen als dies weithin ueblich ist. So ergibt sich die Frage, ob unter Beruecksichtigung der von Dulinski vorgeschlagenen Aspekte und der Hinzuziehung von weiteren Indikatoren, das Anprangern der zunehmenden Boulevardisierung in der Qualitaetspresse tatsaechlich gerechtfertigt und begruendet ist. Stuetzt eine ganzheitliche Betrachtung die empirisch weiterhin wenig erforschte These der zunehmenden Boulevardisierungsmerkmale in den Qualitaetsmedien? Um sich dieser Frage anzunaehern, werde ich im ersten Teil dieser Arbeit zunaechst den theoretischen Hintergrund des Boulevardisierungs