Bachelorarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich BWL - Unternehmensforschung, Operations Research, Note: 1,3, Hochschule fur Angewandte Wissenschaften Neu-Ulm; fruher Fachhochschule Neu-Ulm (Betriebswirtschaft), Veranstaltung: Abschlussarbeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Das vorrangige Ziel der vorliegenden Arbeit besteht darin, die nach dem IDW Standard S 1 i. d. F. 2008 zur Durchfuhrung von Unternehmensbewertungen anerkannten Ertragswertverfahren und DCF-Verfahren strukturiert und ubersichtlich, zugleich aber auch detailliert zu analysieren und in einem Vergleich auf moegliche Gemeinsamkeiten bzw. Unterschiede zu untersuchen. Um einen besseren Einstieg in die ihm folgenden Kapitel zu ermoeglichen, widmet sich der zweite Abschnitt der Arbeit den Grundlagen der Unternehmensbewertung. Hierbei werden zunachst ihre Aufgaben, Anlasse und Entwicklungsgeschichte dargestellt, bevor im Anschluss daran die im IDW S 1 festgelegten Bewertungsgrundsatze sowie die zur Unternehmensbewertung existenten Methoden aufgezeigt werden. In den nachkommenden Kapiteln drei und vier werden mit dem Ertragswertverfahren sowie den einzelnen DCF-Verfahren die in der Einfuhrung und Zielsetzung bereits thematisierten Unternehmensbewertungsverfahren in all ihren Einzelheiten eingehend durchleuchtet. Das funfte Kapitel dient dem Vergleich der beiden Verfahren, bevor die Arbeit abschliessend durch eine Schlussbemerkung abgerundet wird. Bei der Durchfuhrung der Bewertung eines Unternehmens kann i. d. R. auf verschiedene Methoden zuruckgegriffen werden. Dabei stellt in Deutschland traditionsgemass das Ertragswertverfahren die am weitesten verbreitete Bewertungsmethode dar. Aufgrund der in jungerer Vergangenheit zunehmenden Relevanz grenzuberschreitender Unternehmenstransaktionen, sowie der wachsenden Internationalisierung der Kapitalmarkte gewinnen hierzulande jedoch auch die ursprunglich aus der anglo-amerikanischen Bewertungspraxis stammenden und zur Unternehmensbewertung bei Transaktionen sowie zur
