Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: gut (2), Universitat Osnabruck (Fachbereich Geschichte/Mittelalter), Veranstaltung: Seminar Geschichtsschreibung im Mittelalter (Historiographie), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage nach spatmittelalterlicher Geschichtsschreibung ist nicht ausschlielich eine Frage nach den historiographischen Werken, sondern richtet sich auch auf die Personen, die als Geschichtsschreiber tatig wurden. In dieser Arbeit geht es darum, die spatmittelalterlichen stadtischen Geschichtsschreiber als Person zu betrachten. Ihre Herkunft, Bildung, berufliche Tatigkeit und Motive gilt es zu untersuchen, um ein Bild von ihrer Personlichkeit und ihrer gesellschaftlichen Einbindung zu erhalten. Von dieser Perspektive aus wird ihre literarische Tatigkeit betrachtet. Wenn es nicht moglich ist, sine ira et studio Geschichte zu schreiben oder uberhaupt literarisch tatig zu sein, gilt diese Behauptung auch fur das Mittelalter. Eine wertfreie Geschichtsschreibung ist - wie in anderen Epochen - im Mittelalter undenkbar. Ein Mensch, der historiographisch tatig ist, bringt bewusst oder unbewusst seine peronlichen Vorraussetzungen in die Tatigkeit ein. Seine Herkunft, seine Lebens- und Berufszusammenhange, seine Bildung, Weltanschauung und Motive bestimmen sein literarisches Werk. Die gewisse Bildung der Autoren ist notwendige Bedingung fur ihr literarisches Schaffen und bestimmt damit den Aussagewert ihrer Schriften. Bildung pragte die berufliche wie historiographische Tatigkeit. Menschen sind den (aueren) Bedingungen des Lebens ihrer Zeit unterworfen, die sich im literarischen Werk widerspiegeln. So finden sich beispielsweise in manchen Chroniken der Pestzeit, sofern sie uberhaupt weitergefuhrt wurden, melancholische Zuge. Zu den Bedingungen, denen die Autoren unterworfen sind, zahlt die Bedeutung der Stadte, die Frage nach ihrer Unabhangigkeit, ihrer Wirtschaftskraft und ihrem