Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: sehr gut, Universitat zu Koeln (Institut fur Deutsche Sprache und Literatur), Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand der vorliegenden Arbeit ist das zwischen Herbst 1890 und Ostern 1891 entstandene Drama Frank Wedekinds Fruhlings Erwachen , das den Untertitel Eine Kindertragoedie tragt und am 20. November 1906 von Max Reinhardt in den Berliner Kammerspielen uraufgefuhrt wurde. Die Auffuhrung erfolgte erst 15 Jahre nach der Entstehung des Stucks, da die Kindertragoedie lange Zeit als unspielspar galt. Inhaltlich, weil Wedekind mit der Darstellung der Sexualitat Jugendlicher moralische Tabus der burgerlichen Erwachsenenwelt jener Jahrzehnte verletzte; formal, weil er sowohl traditionelle Formprinzipien des Dramas als auch naturalistische Stilprinzipien missachtet. 1 Mit der Inszenierung von 1906 feierte Wedekind seinen Durchbruch als Dramatiker. 2 Seit seinem Erscheinen hat Fruhlings Erwachen eine Vielzahl zum Teil sehr unterschiedlicher Interpretationen hervorgerufen, die oftmals einen bestimmten Aspekt des Dramas hervorheben und verabsolutieren. Gegen die UEberbetonung nur einer Sinnebene wehrt sich Pickerodt, der gerade in der Berucksichtigung der Vielschichtigkeit den Schlussel zum Verstandnis des Dramas sieht. Er konstatiert in Fruhlings Erwachen Aspekte von Erziehungs- und Gesellschaftskritik, lebensphilosophisch- idealistische Elemente und parodistische Bezugnahmen auf das zeitgenoessische naturalistische Familiendrama. Das Ausbalancieren dieser unterschiedlichen Bedeutungsebenen und nicht die Unterwerfung unter ein Einheitsprinzip, wie es den Interpreten vorschwebe, sei Wedekinds Intention. Dem Nebeneinander von Gegensatzen auf inhaltlicher entsprache auf formaler Ebene die Verbindung tragischer und possenhafter Zuge, lyrischer Stimmungsgehalte, humoristischer Wendungen, parodistischer Elemente und lebensphilosophischen Pathos’. 3 Der Hinweis auf die Mehrdimension
