Vergleich der ‘advokatorischen Ethik’ nach Micha Brumlik und der Literatur ‘Soziale Arbeit als Kontrolle’ nach Klaus Wolf

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Sozialpadagogik / Sozialarbeit, Note: 1,7, Evangelische Hochschule Darmstadt, ehem. Evangelische Fachhochschule Darmstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsverzeichnis: 1. Einleitung 2. Soziale Arbeit als Kontrolle? Dirty Work oder Kontrolle als Ressource? Zum Profil einer sozialpadagogischen legitimierten Kontrolle 3. Integritat und Mundigkeit. Ist eine advokatorische Ethik moeglich? 4. Vergleich der beiden Quellen 5. Thesen Man hilft Menschen nicht, wenn man fur sie tut, was sie selbst koennen Abraham Lincoln 1. Einleitung Dieses Zitat beschreibt die Thematik, die in dem folgenden Posititionspapier bearbeitet werden soll. In dieser Seminararbeit wird die Frage eroertert, in wie weit die soziale Kontrolle ein Entmundigen der betroffenen Personen bewirkt oder ob diese Kontrolle als eine Moeglichkeit zur Foerderung der Selbstbestimmung der Klienten angesehen werden kann. Im ersten Teil werden die Texte von Klaus Wolf Soziale Arbeit als Kontrolle? Dirty Work oder Kontrolle als Ressource? Zum Profil einer sozialpadagogischen legitimierten Kontrolle und Micha Brumlik Integritat und Mundigkeit. Ist eine advokatorische Ethik moeglich? vorgestellt und die Positionen der Verfasser herausgearbeitet. Im zweiten Teil sollen die beiden Texte miteinander verglichen, Thesen und Kritik meinerseits angemerkt und zugleich ein Bezug zu der Sozialen Arbeit hergestellt werden.