Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 1998 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: 1,3, EBC Hochschule D sseldorf, Veranstaltung: Studiengang: Internationale BWL, 4. Semester, Euro-Business College, D sseldorf, Fach: Finanzierung, 10 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Ein wesentlicher Anreiz des Leasing beruht auf der Behauptung, mit Leasing lie en sich Steuern sparen. Als weiterer Vorteil wird in der Literatur oder von Leasinggesellschaften oft genannt, dass Leasing die M glichkeit bietet, liquidit tsschonend (also ohne eigenen Kapitalaufwand) Objekte verschiedenster Art nutzen zu k nnen. Dass diese Behauptung n her zu untersuchen ist, soll diese Arbeit anhand eines Finanzierungsbeispiels zeigen, dessen Ziel die Liquidit tsbeschaffung sowie die Optimierung steuerlicher Vorteile ist. Zun chst wird kurz die Idee eines Mitbegr nders des Leasing beschrieben, an der sich der Finanzierungseffekt f r den Leasinggeber erkennen l sst. Nachdem ein kurzer Einblick in die Arten des Leasing gegeben wird, wobei sich die theoretischen Erkl rungen auf die f r die Arbeit notwendigen Informationen beschr nken, folgt die Beschreibung des behandelten Beispiels. Hier wird auf den Sale-and-Lease-Back Vertrag n her eingegangen, da er die Grundlage f r die dann folgende Finanzierung darstellt. Um eine Bewertung und Einordnung dieser Finanzierungsform zu erm glichen, wird ein Vergleich angestellt, der das Sale-and-Lease-Back in Bezug zur Aufnahme einer Hypothek setzt, welche die Finanzierungsalternative w re. F r die Bewertung dieses Vergleichs werden vor allem die schon erw hnten Ziele Liquidit tsbeschaffung und Optimierung steuerlicher Vorteile in Augenschein genommen. Auf andere Aspekte wird nicht n her eingegangen, da der Vergleich sich auf vorher bestimmte Pr missen st tzt, die die Vergleichbarkeit der Finanzierungsalternativen gew hrleisten sollen. Weiterhin ist es Ziel, durch die verschiedenen Einflussfaktoren das Ergebnis durchschaubar zu mach
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 1998 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: 1,3, EBC Hochschule D sseldorf, Veranstaltung: Studiengang: Internationale BWL, 4. Semester, Euro-Business College, D sseldorf, Fach: Finanzierung, 10 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Ein wesentlicher Anreiz des Leasing beruht auf der Behauptung, mit Leasing lie en sich Steuern sparen. Als weiterer Vorteil wird in der Literatur oder von Leasinggesellschaften oft genannt, dass Leasing die M glichkeit bietet, liquidit tsschonend (also ohne eigenen Kapitalaufwand) Objekte verschiedenster Art nutzen zu k nnen. Dass diese Behauptung n her zu untersuchen ist, soll diese Arbeit anhand eines Finanzierungsbeispiels zeigen, dessen Ziel die Liquidit tsbeschaffung sowie die Optimierung steuerlicher Vorteile ist. Zun chst wird kurz die Idee eines Mitbegr nders des Leasing beschrieben, an der sich der Finanzierungseffekt f r den Leasinggeber erkennen l sst. Nachdem ein kurzer Einblick in die Arten des Leasing gegeben wird, wobei sich die theoretischen Erkl rungen auf die f r die Arbeit notwendigen Informationen beschr nken, folgt die Beschreibung des behandelten Beispiels. Hier wird auf den Sale-and-Lease-Back Vertrag n her eingegangen, da er die Grundlage f r die dann folgende Finanzierung darstellt. Um eine Bewertung und Einordnung dieser Finanzierungsform zu erm glichen, wird ein Vergleich angestellt, der das Sale-and-Lease-Back in Bezug zur Aufnahme einer Hypothek setzt, welche die Finanzierungsalternative w re. F r die Bewertung dieses Vergleichs werden vor allem die schon erw hnten Ziele Liquidit tsbeschaffung und Optimierung steuerlicher Vorteile in Augenschein genommen. Auf andere Aspekte wird nicht n her eingegangen, da der Vergleich sich auf vorher bestimmte Pr missen st tzt, die die Vergleichbarkeit der Finanzierungsalternativen gew hrleisten sollen. Weiterhin ist es Ziel, durch die verschiedenen Einflussfaktoren das Ergebnis durchschaubar zu mach