Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 1,3, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Sozial- und Wirtschaftsgeschichte), Veranstaltung: Proseminar Sozial- und Wirtschaftsgeschichte des Spatmittelalters , Sprache: Deutsch, Abstract: Bei der Beschaftigung mit Max Weber stellt sich fast unweigerlich die folgende Frage: Warum sich im 21. Jahrhundert mit einer Persoenlichkeit befassen, die bereits seit uber 80 Jahren nicht mehr lebt? Diese Frage ist nur auf den ersten Blick banal: Tatsachlich ist die historische Forschung als Wissenschaft wie jede andere dem Lauf der Zeit insofern unterworfen, als dass fortwahrend neue Erkenntnisse gewonnen werden, die den Blickwinkel auf die Vergangenheit verandern. Mehr als andere Forscher sind Historiker zudem alles andere als isoliert von ihrem Umfeld, von der Gesellschaft, in der sie leben. Veranderungen in der Gesellschaft bewirken auch ein verandertes Geschichtsbild, und die Erforschung des Mittelalters ist eines der besten Beispiele dafur. Abgesehen von der Tatsache, dass das Mittelalter als solches sich kaum einheitlich abgrenzen lasst, hat sich das Bild, das die Menschen von dieser Epoche hatten, in den darauffolgenden Jahrhunderten immer wieder verandert. Neue wissenschaftliche Methoden fuhrten die historische Forschung in der jungsten Vergangenheit zu Erkenntnissen, die einem Historiker am Anfang des 20. Jahrhunderts noch verschlossen bleiben mussten. Insofern mag ihre Arbeit aus heutiger Sicht irrelevant oder gar fehlgeleitet erscheinen. Andererseits ist die Tatsache unumganglich, dass solche Erkenntnisse ohne die von eben jenen Historikern geschaffene Grundlage auch uns heute verschlossen waren. Eine voellige Abgrenzung von den damaligen Ansatzen wurde dazu fuhren, dass wir auf diese Grundlage verzichten mussten. Gerade in der Geschichtsforschung, die ja die Vergangenheit moeglichst genau rekonstruieren und ihre Bedeutung fur die Gegenwart interpreti
