Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Die GmbH-Rechte in Europa befinden sich im Umbruch. Die Politik der Gemeinschaft setzt auf Deregulierung und den Wettbewerb der nationalen Rechtsformen. Im Zuge dieser Entwicklung wurde das franzoesische GmbH-Recht im Jahr 2003 reformiert, was hierzulande vor allem unter dem Stichwort der Ein-Euro-GmbH diskutiert worden ist. Auch in Deutschland berat das Parlament derzeit uber ein vergleichbares Reformgesetz, das MoMiG , welches ebenfalls eine substantielle Absenkung des Mindestkapitals und einen partiellen Verzicht darauf vorsieht. In Deutschland wie in Frankreich wird debattiert, inwieweit hierdurch Missbrauchsgefahren entstehen und ob Haftungsregeln geeignet sind, etwaigen Missbrauchen entgegenzuwirken. Vor diesem Hintergrund untersucht der Autor die zivilrechtlichen Haftungregelungen beider Rechtsordnungen fur pflichtwidriges Verhalten der Leitungsorgane und stellt diese rechtsvergleichend gegenuber. Berucksichtigung finden ferner die strafrechtliche Verantwortung, die Moeglichkeit von Haftungsfreistellungen und Haftpflichtversicherungen sowie Fragen im Zusammenhang mit der prozessualen Durchsetzbarkeit haftungsrechtlicher Anspruche.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Die GmbH-Rechte in Europa befinden sich im Umbruch. Die Politik der Gemeinschaft setzt auf Deregulierung und den Wettbewerb der nationalen Rechtsformen. Im Zuge dieser Entwicklung wurde das franzoesische GmbH-Recht im Jahr 2003 reformiert, was hierzulande vor allem unter dem Stichwort der Ein-Euro-GmbH diskutiert worden ist. Auch in Deutschland berat das Parlament derzeit uber ein vergleichbares Reformgesetz, das MoMiG , welches ebenfalls eine substantielle Absenkung des Mindestkapitals und einen partiellen Verzicht darauf vorsieht. In Deutschland wie in Frankreich wird debattiert, inwieweit hierdurch Missbrauchsgefahren entstehen und ob Haftungsregeln geeignet sind, etwaigen Missbrauchen entgegenzuwirken. Vor diesem Hintergrund untersucht der Autor die zivilrechtlichen Haftungregelungen beider Rechtsordnungen fur pflichtwidriges Verhalten der Leitungsorgane und stellt diese rechtsvergleichend gegenuber. Berucksichtigung finden ferner die strafrechtliche Verantwortung, die Moeglichkeit von Haftungsfreistellungen und Haftpflichtversicherungen sowie Fragen im Zusammenhang mit der prozessualen Durchsetzbarkeit haftungsrechtlicher Anspruche.