Bild und Tod: Grundfragen der Bildanthropologie

Ist das Bild stark wie der Tod? Oder ist es tot, nur ein Schatten? Ist es lebendig, gar Transfiguration ins ewige Leben? Oder ist es weder noch, untot oder wenigstens ein langes Nachleben? Ist ‘der Tod’ ein dunkles Imaginares, das Bildpraktiken provoziert, kann man ein Bild stets fragen: Wie hast du’s mit dem Tod? In kultur- wie bildanthropologischer Perspektive geht es in den hier versammelten Beitragen um die ikonischen Interferenzen von Bild und Tod. Der Fokus liegt weniger auf der bildlichen Vergegenstandlichung des Todes, als auf dem Tod als ‘Woher’ und ‘Wogegen’ von Bildpraktiken, als dunkles Imaginares, als Bruchlinie der Bilderfahrung oder Bildpathik, als Defiguration und fundamentaler Riss - dessen Spuren sich in Bildern zeigen. Bilder sind vom Tod gezeichnet. Wie verhalt sich ein Bild zum Tod, wie der Tod zum Bild und wie die Betrachter zu beiden? Ist das Bild ein ‘Greul’ wie der Tod - oder eine Auferweckung zum ewigen Bildleben? Zwischen diesen Grenzwerten lassen sich Bildpraktiken und Bildbegriffe verorten und naher bestimmen.